Замена Tech отчеты: мы можем поставить хорошее старшекурсник диссертаций по материалам arXiv?

Мой Отдел диссертаций требует от всех студентов, с отличием (будучи в Англии, вот в принципе и все из них). Некоторые из них очень хорошие, хотя они написаны студентами. Мой отдел за несколько лет создал ряд технический отчет, в который вошли студенты диссертаций с достаточно высокими оценками и согласия руководителя, но сейчас эта система заблудился в трясине веб-дизайн и т. д.

Есть ли новая норма для архивации хороший преддипломной диссертации? Мы думали просто положить его в arxiv.org, это считается приемлемым? Мы пишем статью и хочу процитировать диссертации для полного детали реализации.

+594
eswar lella 24 нояб. 2015 г., 20:49:42
40 ответов

Запишите вопрос: я так всегда делаю, даже с вопросами, я отвечаю сразу. Он показывает мне пробелы в моем учении. На вопросы студентов я могу изменить мой материал в следующий раз, когда я учу тему. Принимая к сведению также является основой для всех остальных рекомендаций.

Рекомендуем книги: рассказать студентам, где найти эту тему лечить. Это "заставляет" вас держать в курсе о Материал, что бы еще лежат вне сферы вашего собственного приготовления. Это никогда не плохо знать больше, чем нужно учить. Поскольку я записал вопрос, я могу проверить, какие книги доступны и дать более конкретные рекомендации (например, "глава X в книге г лечит досконально эту тему - но я считаю, вся книга очень интересная.").

Часы работы офиса: с я написал этот вопрос я могу сделать некоторые краткосрочные исследования, чтобы быть вверх-к-дата, когда студент (или группа студентов) приходит искать мой ответ на него.

Перерывах/после лекции: мой наименее любимый способ справиться с этим. Прежде всего вы находитесь под давлением времени во время перерывов и после лекции (очистка пространства для следующего лектора и т. д.) а во-вторых нет времени больше, чтобы действительно взглянуть на материал, освещающий эту тему. Я предпочитаю быть до-до-даты, прежде чем дать ответ.

+991
sanket sawant 03 февр. '09 в 4:24

Процесс экспертной оценки, как правило, отличается от хищных и не хищных журналов.

  • Учитывая, что они запросили отзыв от вас-это положительный знак.
  • Если вы не знаете авторов и работы, прежде чем руки, то это еще один положительный знак.
  • Если в статье вы просматриваете хорошая, то это будет третий положительный знак.
  • Наконец, если вам делают замечания в свой комментарий и авторы-адрес их в опубликованную версию, это будет окончательный положительный знак.

С другой стороны, если вы знаете авторов и работы, он дрянной, а замечания игнорируются, что будет плохой знак.

+975
MakisH 26 янв. 2017 г., 22:36:18
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

ИМО собственной плагиат-это абсурдное понятие. Ведь само название подразумевает, что у вас украли ваши собственные идеи. Что невозможно.

Много, если не все, что получает маркировку в качестве самостоятельного плагиат на самом деле должно называться академической нечестности.

Существует также огромный культурный разрыв здесь. В некоторых странах/культурах использование вашей собственной работе не только приемлемо, но фактически поощряется. Ведь если я уже написал библиотеку для работы с изображениями, которая использует ГПУ снова писать его с нуля-это абсурд, но обновления для поддержки новых функций ГПУ, исправляя ошибки и выпуская его под GPLv3 licese, конечно, очень желательно.

Если все правильно перечислили (что представляет собой правильное цитирование снова культурная проблема) я действительно не вижу никакой проблемы с использованием этого кода на несколько курсов, если это применимо к ним.

Также, если у учебного заведения позволяет студентам проходить курсы достаточно похожи, что копирование и вставка между ними жизнеспособность такого заведения, по крайней мере частично виноват тоже.

И тут возникает весь смысловой вопрос, так как сам плагиат на многих языках, похожими на кражу у самого себя или к собственной виктимизации (как именно я жертва, если я возьму некоторые ЛСД (ну эт-парня уже лучше, но все) и иметь хороший 10 часовую поездку с некоторыми хорошими чувственного и психического воздействия).

+971
Abdillah Wicaksono 10 янв. 2017 г., 05:03:20

Я слышала, что информационные технологии-это отличный инструмент для проведения исследований.У меня есть хорошие знания по Майкрософт Офис (Офис,Эксел,доступ,точку питания,выход) и графического программного обеспечения, таких как Adobe фотошоп.Я мог бы упомянуть эти навыки в своей подачкой?

+935
user3375997 26 июн. 2011 г., 16:31:36
Вопросы, связанные с тем, в учебном заведении, не продолжать академическую карьеру, например, администраторов, техников, он
+898
Sintraius 8 апр. 2010 г., 17:16:43

Это была чума на моем исполнении, кажется, что всю жизнь (или все мои градуированных жизни).

Нет, это не 100, это 98 из-за вызова брома газовой небрежно. Нет, это не 6/6, это 5 из 6, потому что вы не понимаете, что такой простой вопрос была небольшая закрутка Нет, это не 100, это 98, так у вас все правильно работает, но вы mispunched расчет.

Мне надоело неосторожной ошибки, которая действительно может означать разницу между получением одного класса и другие. Я должен быть уверен, что отныне, я не хочу, потому что это убивает меня изнутри.

Если это следствия, я не имею много времени для сна из-за 6 часов работы в сутки. Я получаю около 6-7 часов в сутки, в отличие от рекомендованных 9 для подростка.

Любые советы будут с благодарностью.

+890
Nour Ahmad 18 апр. 2014 г., 12:31:11

Использование "Я"/"Мы"/"они" или "Мы"/"наш"/"ихние" будут очень зависимы от исследования философии, над которой вы работаете. Я дам вам два противоположных примера.

Если вы проводите interpretivist/конструктивистских исследований, вы признаете свою роль в определении проблемы (или вещей), анализу и подготовке выводов. Так, используя меня, мое приемлемо и даже рекомендуется, если вы пишете сами, это дело вашего тезиса.

С другой стороны, если вы позитивист, вы будете пытаться утверждать, что вы не играли никакой роли в эксперименте. Вы будете говорить на третье лицо и попробовать снять себе самому можно с картинки.

+854
Julius Hamilton 12 нояб. 2019 г., 04:32:03

Европейская комиссия поддерживает веб-портал международной мобильности научных кадров - исследователей в Заре , который также в работе портала. Международной мобильности научных кадров является особенно полезным, так как в нем указаны задания из всех странах-членах Европейского Союза по всем дисциплинам (в т. ч. наук, гуманитарных наук и общественных наук). Вы можете фильтр для стран, областей исследования, позиций (кандидат, доктор, профессор, ...) и свои собственные ключевые слова.

+828
lmaxmai 17 апр. 2017 г., 09:12:24

Недавно я получил серьезную ревизию в прикладной математике журнал. Однако единственное изменение рецензент попросил поставить замечание на некоторые теоремы в статье (почему указанная теорема не будет работать под какой-то общий случай). По мнению обозревателей остальные бумаги в порядке.

Я немного смущен, почему это "серьезному пересмотру". Любое предложение будет полезным.

+826
AllaRud 19 сент. 2015 г., 20:56:20

Вот возможный ход действий, которые она могла бы рассмотреть, но только если она не заботится о выведении из себя Боб еще дальше, и если другие меры потерпели неудачу.

Это зависит от того, что наступит первым: (1) принятие заявления в журнале удивительности, или (2) дата представления в журнале хромоты.

Если журнал удивительности срок приходит первым, Алиса отправляет без рассказывает Бобу, что она это сделала. Она должна попытаться на самом деле не о том, действительно ли она собирается представлять, а как бы позволил Бобу понимаю, что она сердится/злится и что ему сошло с его небольшой участок. Если представление отклонено - никто не будет мудрее. Если она будет принята, все еще Элис не говори ему, так долго, как она может до журнала срока хромоты. Боб не подготовить проект для того, и будет ждать Элис, чтобы сделать работу, верно? Ну, Алиса закона унывает и как бы "сдаться". Если Боб толкает Алису очень тяжело, в этом случае Алиса, возможно, придется ему сказать.

Если журнал хромоты срок приходит во-первых, Алиса должна получить готовый проект для журнала удивительности представления, незаметно для Боба. Она должна продолжать действовать расстроен и подавлен, и, кажется, потерял мотивацию за то, что вещь опубликована. Теперь журнал срок подачи хромота будет приближаться. Как Алиса это тот, кто делает всю работу, это, скорее всего, Боб не подготовить проект для представления и будут ждать Алиса, что делать? Ну, Элис будет сортировать-из-рода-буду работать над этим, но не совсем; она постарается не показать и не очень реагировать, как крайний срок приближается. Или она может пообещать ему, что она будет готова вовремя, но не обновить его на прогресс. Алиса должна сделать так, что они пропустили сроки.

Но когда журнал удивительности срок приходит - Алиса подает бумагу; и не упоминать этот факт в ЛПП на всех.

Наконец, в обоих случаях

Когда Боб узнает (который будет не позже, чем когда следующий выпуск журнала удивительности выходит, я полагаю) - что Боб собирается сделать? Документ уже был принят. Он не мог испортить публикации утверждая титрах авторство. В большинстве Боб может требовать, чтобы его имя было удалено. Боб теоретически может обратиться в редакцию и потребовать Алиса, опубликованных против его воли - но как бы Боб поднимать эту тему? Это совершенно нужный журнал, а в статье не был представлен нигде. И Боб не имеет никаких доказательств. И Алиса всегда можете rebutt такого иска, утверждая, что его всегда было ясно, что они собирались отправить на ССД. Выиграть.

+818
RaXeDge 15 июл. 2015 г., 11:31:04

Лучший вариант работы-это ассистент или исследований и развития позиции, потому что наставники или советники хотят видеть, что вы способны делать самостоятельную работу и, что вы знакомы с опубликовать или погибнуть практики в Академии.

+791
Bijipo 7 дек. 2015 г., 21:07:43

Идите и смотрите, профессор, как указал кто-то еще может быть больно. Вполне может быть, что проф может развернуться и сортировки другого человека класс с его правильное значение - если это так, а потом сказать, Ну за твою честность, твое не изменится...

Однако, будьте готовы вернуть его, или ваш класс изменить...

Это также зависит от того, сколько взносов в поле: если есть только несколько, это может быть исправлено, но если есть много - то это не сделать огромную разницу...

Быть известным за Ваше отношение...

+786
Lionside 14 нояб. 2012 г., 14:59:49

Вот очень краткое описание моей ситуации: у меня есть амбиции, чтобы получить докторскую степень в немного бахромы области (палеонтологии позвоночных). У меня уже есть школы и факультета в виду, кто занимается исследовательской работой, меня очень интересует. Но я считаю, это очень важно в первую очередь получить МС, чтобы обеспечить опыт исследования и, возможно, компенсирует мои меньше, чем безупречный студент ГПД. Однако школы я Набор для доктора не предлагают программ MS.

Я в настоящее время в процессе применения к 6 других школ на МС, через кафедр биологии, зоологии и геологии (мой студент был в био). Только 2 школы содержать преподавателей, чьи интересы, по крайней мере, прилично выравниваются с моими специфическими интересами. Но я не хочу ограничивать себя, поэтому я буду поступать в другие школы, хотя интересы их членов кафедры, возможно, не очень актуальна для моих специфических интересов.

Так что мой вопрос сводится к следующему: в случае 2-х других школах не работают для меня, это стоит того, чтобы временно изменить мои нужные научные интересы лучше присоединиться к программе МС, что по крайней мере в той же дисциплине?

Как я уже упоминал ранее, мой основной причины для того, чтобы зарегистрироваться в программе MS является приобретение опыта в исследовании, и показать, что я могу хорошо выступить на уровне выпускника. Так что моя первоначальная мысль - "Да, стоит". Но я также обеспокоен непредвиденные последствия это может иметь. Это общие для кого-то менять свои научные интересы между переключение из программы МКС до аспирантуры? Или есть осложнения, что я, возможно, не видя, и я должен придерживаться применения к школам, которые больше подходят к моим нынешним интересам?

+785
tee 10 февр. 2012 г., 08:30:19

Как я понимаю, точки распространения (в том числе проводки, как по материалам arXiv) препринты, что кто-то хочет как ускорить и усилить гласность своей работы и обратной связи они получают на нем. Очень распространенная практика размещать препринты по материалам arXiv, увидеть, какую реакцию вы получаете, а затем представить их для публикации где-то от недели до нескольких месяцев после.

Поэтому я думаю, что это справедливо предположить, что если кто-то публикует препринт на электронном сервере, они заинтересованы в обратной связи от всех заинтересованных сторон. Таким образом, Вы были полезны в обращении авторов о том, что вы воспринимаете, чтобы быть проблемой в своей работе. Я думаю, что в большинстве случаев, что делают авторы с обратной связью-это их дело, до того момента, когда он будет представлен, и вы не редактор или рефери, или опубликован.

В частности, не существует "стандартного временного масштаба" для изменения препринтов arXiv: есть несколько известных примеров трудов по материалам arXiv, которые были заведомо ущербными, но не были "отозваны". Я бы посоветовал против этого, но это авторский выбор. В какой момент сделать то, что вы считаете менее существенные изменения действительно туманное. Приведу один краткий пример, я нашел ошибку в экспозиции в документе, который я представил к материалам arXiv прошлом месяце буквально за несколько дней после его подачи. Я действительно хотел, чтобы быть понятным для всех, так что я загрузить новую копию. Совсем недавно я обнаружил, что результат, который мы относим к математике х был также ранее сделана математиком г (две работы были независимыми и использовать разные методы). Я, конечно, хочу все исправить перед публикацией. Но я еще не выложил новую версию препринта: это здравое решение.

Может быть, авторы являются решения ваших замечаний. Может, они знаю, что они правы, а вы ошибаетесь. Или, может быть, ни один из вас не так и вы просто не понимая язык таким же образом. (Я видел это произойдет снова и снова.) Это трудно для вас, чтобы знать, что авторы делают, и я бы не предположить, что ваша критика не дошло: мягкий уведомлением о вручении-это очень хороший первый ответ на письмо вроде этого.

Вы должны загрузить критическое материалам arXiv препринт себя? Наверное, нет, большую часть времени. Исключения:

1) ошибка в препринте автора конкретно вредно для вашего собственного исследования. Например, если информация о том, что препринт автора является ошибочным важно, чтобы судейство одной из ваших статей, что разумный призыв к действию.

2) если бумага делает что-то чрезвычайно важным и становится широкое "общественное" внимание. Например, если препринт направлено на то, чтобы решить Гипотезу Римана, все еще верит в это, но вы выявили изъян, тогда вы сможете сделать сообществу большую услугу, получив эту информацию.

Этими исключениями являются довольно исключительными. Даже в тех случаях, я бы советовал повторном контакте с авторами, а не загружая препринт сразу.

Важное примечание: Я боюсь, что мои советы могут быть несколько полей определенного. В математике, мы действительно не имеют открыто критикуя друг друга: при всех прочих равных условиях, это явно негативный. Существует несколько научных направлений, где указываю на изъян (или спорный недостаток) в чужую работу-это действительно хорошая бумага ваша.

Наконец, спросите вы, если авторы будут с этической точки зрения обязан процитировать ваши гипотетические препринт. Я думаю, что это легко: ты этически обязан цитировать любой источник, который вас уже конкретно и по существу используемых в ходе ведения вашей работы или (особенно), что заставило вас изменить вашу работу. Поэтому авторам следовало бы привести свой препринт если они реагируют на это никак. Если их точки зрения заключается в том, что ваша критика не по существу, их не нужно приводить это в их представлении и на самом деле это может быть неподходящим для этого.

+774
youyou345 27 дек. 2017 г., 20:59:08

Я бы сказал, Вы могли бы применить, да, но вы должны отметить, что вы также применены для другого финансирования. Чтобы убедиться, что вы не столкнетесь с проблемами, я хотел сначала обсудить это с ответственными людьми в обоих институтах, так как правила игры могут отличаться от конференции к конференции, институт институт, в зависимости от страны и т. д. Затем, я хотел написать короткий отчет стоимость. Например:

  • Рейс: 500
  • Проживание в отеле: 350
  • Организационный взнос: 100
  • Питание (если не входит в стоимость отеля): 50

Итого: 1000.

Для этого стоимость, студент ... получил частичное финансирование от института: ХХХ и от институт Б: ыыы.

Убедитесь, что $ХХХ + ууу \Лек 1000$, а потом оба институтов подписать его. Это должно поставить вас на безопасной стороне, как вы можете использовать его, чтобы доказать, что оба учебных заведения знал о других частичное финансирование и что ты не "щедрое финансирование". Конечно, было бы лучше иметь заранее оценить расходы и обсудить эти вещи, прежде чем вы получите деньги, поэтому еще раз: идите поговорите с людьми, ответственность.

И я надеюсь, что это понятно, что ты должен, ни при каких обстоятельствах, сделать щедрое финансирование здесь. Не рискуйте ее за пару баксов, это может сильно аукнуться, когда кто-то узнает.

+745
Gabriel Hall 16 авг. 2018 г., 23:48:35

Я вижу три основных проблемы:

  1. Кто-то без каких-либо знаний в предметной области еще могут получить очки. Вы говорите, что это несправедливо, но несправедливо по отношению к кому? Людей без какого-либо знания получаете очки, но эти знания получают больше очков. И класс пороговые значения, как правило, принимают это во внимание; пороговые значения, как правило, бегут от около 50% (F) до 90% (а), поэтому когда вы берете бесплатные точки во внимание, что фактически 0% знания, а 80% знаний-А.

  2. Отрицательные моменты заставляют людей чувствовать себя плохо. Важное значение вы должны дать это зависит от уровня. Для начальной школы, психологические проблемы занимают видное, но и по колледжу, он должен быть меньше проблем (хотя и не исключается полностью). Это может быть уменьшена путем представления студентов математически эквивалентных ситуациях с разными формулировками. Так, например, с тестом 100 очков, вы могли бы сказать студентам, что они начинают проверку с -50 очков, но они получают .5 баллов каждый раз, когда они пропустить вопрос.

  3. Люди, которые думаю сделать лучше, чем те, которые оставляют вопросы, они не знают, пустой. Это создает определенного рода "занят работой" для студентов, имеющ их выбирать между случайным заполнения ответов они не знают, или пропавших без вести на "свободные точки". Обратите внимание, что это не решаются, в том числе "не знаю" вариант, так как они все еще заняты работой маркировки "не знаю" на все эти вопросы, а не просто пропуская их. Существует, однако, преимущество здесь, где вы фактически просите студентов "ладно, вы не знаете, что ответ здесь. Но как вы думаете, что более вероятно?"

Нет никакого способа, вы можете полностью решить все три эти проблемы, поэтому вам придется выбрать хотя бы один, чтобы игнорировать. Вы можете дать пол-очка на каждый вопрос оставить пустым, который полностью заботится о (3) и, в основном, заботится о (2) (студенты не получают отрицательные баллы для получения вопросы и ошибаюсь, но они не хватает на вопросы, которые они могли бы получить, если бы они оставили их пустыми). Вы можете оставить вещи, как они есть, полностью устраняет (2), но не адреса (1) или (3). Или вы можете дать отрицательные моменты, какие адреса (1) и (3), но не (2).

+743
Bartholomaios 1 мар. 2016 г., 04:03:35

В настоящее время я поступил в магистратуру по статистике в Италии. Я только начал работать над своей диссертацией и мой советник спросил меня, если я хотел написать его на итальянском или на английском языке. Видимо, разрешены оба языка, но представив диссертацию на английском языке будет означать того, чтобы обсудить его на английском языке. Это в 10 мин сессия вопросов и ответов не так же страшно, я не хочу ставить оценки комитет в трудное положение, поскольку ни один из моих преподавателей являются носителями английского языка.

Учитывая, что у меня нет интереса (на данный момент) в продолжении академической карьеры за пределами моего мастера, какие могут быть преимущества написания тезиса на английском языке? Это реально имеет никакого значения для будущего поиска работы за границей, например?

+713
tavak 17 сент. 2018 г., 21:56:55

Поскольку цель этого вопроса прошу для общего принятия решений стратегий, которые можно применить в более общем плане, вот некоторые (которые также посягают на этом случае):

  • Получения информации: получить как можно больше информации, как вы можете, что бы повлиять на решение: в вашем случае, оценки времени процесса получения виз, и так далее.
  • Определить "реальные" сроки для принятия решений: в этом случае, вы действительно должны решить в три недели ? это может быть немного задерживается ? и так далее.
  • Определить как "постоянное" решение: вы можете заключить контракт сроком на 1 год ? Вы можете отложить постдока ?
  • Отдельные факты, которые влияют на решение от чувств/мнений: это правда, что "если виза приходит через я буду, без сомнения" ? Если это так, то все зависит от того, факты, касающиеся визы. Это правда, что вместо "если виза идет через у меня есть предпочтения, но мне нравится обучение и проживание в США" ? В таком случае, есть личные предпочтения, заходя в игру, что обычно не разрешено "факты", и поэтому сроки и сбора данных не имеют значения столько, сколько (или находятся под влиянием) некоторых поисков души.
+665
Jeevan 4 апр. 2015 г., 13:47:09

Как вы сказали, ваши профессиональные интересы могут измениться, и на данный момент, кажется, довольно разнообразная. Однако, есть несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы подготовиться к карьере выпускника.

1) научно-исследовательские программы, которые вы заинтересованы в (Гарвард, Стэнфорд, Массачусетский технологический институт), а также аналогичные программы, которые вы были бы готовы подать заявку. Вы, вероятно, нужно разделить на две группы: архитектура и право. Как только вы определили примерно 6-12 каждого типа программы, посмотреть на их условия приема, рекомендуется курсовых работ, и предложил внеурочной или опыт работы. Большинство выпускников программы будет указан средний балл, результаты стандартизированных тестов, и предметом опыта, они желают в кандидаты. Создать список из наиболее часто упоминаемых критериев.

2) изучение предложений в колледже Гамильтон в отношении этих списков. Если закон школы всех просить вас взять интро для PolySci, будьте уверены, чтобы работать, или эквивалентный курс, в ваш график. Если архитектура школ требуют, чтобы вы отправить образец чертежа, планирую принимать по крайней мере один художественный класс, так что вы можете сформировать портфель (и, возможно, письмо от профессора). Если определенные специальности курсы недоступны в Гамильтон, посмотреть, если вы можете взять класс в соседнем университете, или завершить его как независимое исследование.

3) Как вы узко ваших профессиональных интересах, использовать летом (или учебного года) заниматься стажировку или работу в этих областях. Начальный уровень работы в конкретной области и стажировки часто рассматриваются как маркеры, что студенты везут, организованной и зрелой. Вы также можете рассмотреть вопрос о присоединении студент организациями в этих областях, таких как Американский институт архитектуры студенты (https://www.aias.org/website/article.asp?id=8), которые могут вовлечь вас в области на национальном уровне.

4) независимо от того, где вы применяете, вы будете в конечном итоге понадобятся рекомендательные письма. Осознавать это во время учебы в школе и развивать сильные отношения с вашими преподавателями. Говорить на уроке, волонтерские проекты, и узнать их мнение о вашей карьере.

Я принял участие в небольшой частный гуманитарный колледж и используются подобные шаги, чтобы подготовить себя к возможным выпускник карьера в биологии и психологии, и нашел их, чтобы быть эффективными. Хотя в школе, возможно, не были уровня 1-исследовательского учреждения или классы, предлагают в каждой теме, гибкость для выполнения независимых проектов и поддержки факультета были бесценны.

+644
DanNightmare 23 апр. 2011 г., 10:39:46

Является ли это плагиатом или нет, и это, может быть, менее важна, чем большая проблема, что это почти наверняка нарушение учебной дисциплины. Только ваш преподаватель может дать вам совет о том, является ли это приемлемо.

Помощь может быть штраф, в зависимости от правил. Копирование таблицы менее нормально и будет плагиат, если сделано без указания авторства. Я бы запретил, если бы я узнать и хотел бы призвать вас, чтобы сделать лучше. Поскольку вы являетесь студентом, я бы даже препятствовать использованию "похожие" слайды поскольку вы узнаете больше работать самостоятельно и в этом весь смысл упражнения.

Доля копирование без разницы. Я предполагаю, что вы не ссылку вашему другу в виде слайдов, что делает его плагиатом. Я подозреваю, что вы думаете, это возможно, чтобы сделать это неправильно, если ты не цитируют работу вашего друга.

Не потерять на уроке, что обучение-это реальная цель, а не на производство какой-либо артефакт.

+578
Gowthami 25 июл. 2017 г., 02:53:00

Вы в основном выбирают, нужно ли этот документ считаться "опубликованным" в его нынешнем состоянии, где "опубликован" означает "опубликованы в рецензируемых место".

  • Если вы решили, что этот документ должен быть "опубликовано", тогда ты может быть исключено из "издательская деятельность", он снова в той же форме. Отсюда и возможность "публиковать" только абстрактное, которое не исключает последующего представления на другое место издания.
  • Если вы решили, что эти бумаги не должны быть "опубликованы" сейчас, то для многих целей (например, продвижение и работы в некоторых учреждениях, нанимать процессов, подсчета количества публикаций) это не засчитывается как публикация. Это может показаться бесполезным различие, но бюрократических процессов нередко немного глупо как то. Кроме того, есть вероятность, что он не будет "опубликовано": она принимается к публикации теперь со 100% вероятностью, но после отклонения этого предложения, у вас больше нет 100% вероятность приемки где-то , что вы хотели бы опубликовать.

В зависимости от срока работы, качество этой конференции, и ваши дальнейшие планы на работу, вы можете решить, что вы готовы к данной работе, чтобы быть "опубликовано" сейчас в этой конференции, или что ты не.

+566
rew1nd 9 янв. 2017 г., 07:03:55

В общем, предпочтительно использовать те же арифметические форме при обсуждении относительного изменения процессов любого рода. Последовательность показывает соображение для читателя. Где я живу и переводить, типичный стиль письма, как правило, как "в X раз больше" и "Х-фолд" формы смешанных с процентами, которые не так легко интерпретировать как видно из обсуждения здесь. Проценты не только более очевидны, но они также позволяют сравнении с другими процентами. Так,

  • Правило № 1 Используйте ту же форму, чтобы сравнить по всей вашей дискуссии или доклада из уважения к читателям.

  • Правило #2, использовать проценты в предпочтении к "раз больше/меньше" или "фолд" формы, которые не так точны и нуждаются в толковании.

+556
sykorax 17 мая 2017 г., 01:52:06

Я должен бороться за свободу, чтобы присвоить ранги по моим академические суда, не обязательно после "типичный класс распределение" в моем университете?

Это борьба , что я могу выиграть, и если да, то как я могу идти о победе он?

Я подхожу к этому вопросу немного по-другому, вместо того, чтобы говорить педагогики давайте о политике офиса. Я скромно предполагаю тонкой настройки этот менталитет, чтобы уйти от противника. Это действительно правда, что большинство из нас нашли эти комитеты резина-штамповка и бумажная волокита, некоторые из них работают, как хороший контроль качества и даже ресурсы совет.

Однако, за новый курс, который я преподаю, мне интересно, если я будет дано больше свободы в распределении класс за курс есть небольшой регистрации. Я хотел бы дать оценки на основе работа студентов.

Это главная причина, я предложил вам работать с комитетом. Мы не можем решить, если вы можете иметь отсрочку, они могут. Я не уверен, что управление климатом в вашем доме, но в целом, я бы предложил:

  1. Подготовить программу, которая полностью разработана схема оценки. Если это первый раз, то лучше иметь больше оценок с меньшим вкладом в итоговую оценку. Они дают больше поводов для настройки вашего вопроса/классификации стиля и возможностей для студентов, чтобы получить свой стиль и лучше понять ваши требования.

  2. Запланировать встречу с председателем этого комитета, присутствующих на схеме. Попросите для обратной связи и выразить озабоченность по поводу возможных колебаний в классах по сравнению с историческим рекордом; председатель может дать вам ожидаемый диапазон изменения, которые были бы полезны. Прислушиваться к советам и забота председателя. Постарайтесь прийти к выводу.

  3. После встречи, отправлять по электронной почте последующие обобщить решение, приложите схему (или пересмотренной схеме.) Сохраните это письмо.

  4. Когда класс начинается, пусть студенты знают, ожидания, необходимое для того, чтобы преуспеть. Сортируя политике и рубрики могут быть полезны, чтобы поделиться на данный момент.

  5. Учить и выставляют оценки. Если что-то кажется ужасно выключен, поговорить с деканом и/или председателя указанного комитета.

+497
Shamis Shukoor 14 мар. 2018 г., 00:43:08

В р язык имеет ряд библиотек, чтобы произвести чистый просмотр графиков, например ggplot2.

Пример ниже был сделан с galluvial расширение для ggplot2, одно из многих расширений, которые позволяют анимации, интерактивные графики, и многое другое.

enter image description here

+461
user42304 29 февр. 2016 г., 19:32:10

Ты предал своего профессора с этим изменяет поведение и потерял его доверие. Но доверия от других, это самая важная ценность в науке и в науке. Это необходимое, но не достаточное условие для любого исследования в любой научной области. Это нужно для домашнего задания (цель любого задания-это просто передача навыков и знаний, ничего другого, коррекции и оценивания домашней работы-это худшая часть любого учебного задания). И когда вы читаете какие-либо исследования, вы должны доверять его автору. Если вы не можете, автор совершил академической непорядочности. Неэтичное поведение -это первый враг науки.

Ваш профессор отвечает, задавая вам некоторые письма (это официальное признание). Он, вероятно, не использовать его сейчас, но может использовать это позже.

Я бы вела себя как он. Он дает тебе последний шанс. Быть ему благодарны!

Мы все делаем ошибки, но вы должны постараться не повторять твое. Errare ошибаться есть

Ваше прошлое поведение (как описано в вашем вопросе) неэтично, не взрослым и несовместима с любой аспирантуре.

Большинство из нас обманули хоть раз в наших исследованиях. Мои лучшие учителя во французской школе (Коллеж) сказал мне: "не пытайтесь обмануть, в твоем возрасте, я изменил больше, чем вы можете сейчас". И мне будет 60 лет в августе 2019 года.

Я думал просто снять докторскую право знать, прежде чем жалоба дойдет до декана.

Делает докторскую степень-это тяжелый труд, и вы будете делать много ошибок. Они часть работы (и именно поэтому я так люблю "философский уровень" в академии: во Франции я просто "доктор" информатики, но единственное, что я действительно знаю заключается в том, что я почти ничего не знаю; подробнее о этимологии доктор слово).

Примечание: Я не являюсь носителем английского языка, так как я французский. Во время моей кандидатской я заплатил за профессиональной помощью к психотерапевту, и как человек (вероятно, так же стара, как ваш собственный отец), я считаю, вы должны сделать то же самое, по крайней мере, чтобы увеличить ваши навыки и, возможно, удастся добиться своего. наук. Это действительно трудный путь.

Я приветствую любые частные письма об этом вопросе (ЦИТ. по его URL) и мой ответ выше, если она написана на французском языке, не французский носителем языка.

+390
rqnn 13 февр. 2013 г., 08:55:37

Я думал, я хотел бы оставить их, чтобы делать записи

По моему опыту, человек, который пишет первоначальный проект является первым автором, при заказе автор зависит от вклада. Там могут быть дискуссии/"борется" за то, кто заслуживает того, чтобы написать первоначальный проект, но в целом понятно, что этот человек становится первым автором.

+361
Terry Haddix 12 авг. 2014 г., 23:53:20

Если задание сроки не отображается правильно для студентов, то это ваши ошибки и они не могут быть оштрафованы за опоздание.

Утверждая, что это правильно в одной области, в то время как неправильные в другой, не снимает с вас, вызвавший недоумение, так что вы должны принять документы позже, так долго, как они приехали в субботу...

Любые представления в воскресенье будет, конечно, опоздать.

Перечитывая это, это звучит немного тупой... наверное, потому что я сделал точно так же и со всем разобраться после... царит мир и покой, если вы будете придерживаться справедливости, поэтому давать им дополнительное время, как правило, не делают особой разницы, кроме признания от студентов.

+312
llernestal 13 авг. 2016 г., 00:50:47

Вы, к сожалению, приравненных к суду с осуждением, а не с признания неверной

Есть две проблемы с этим кандидат (назовем его Х)'ы диссертации:

  1. Содержатся ли в нем неуместно чрезмерное перефразирование?
  2. Если так, это X виновный (юридическое/в дисциплинарном смысле)?

Кажется, ты потребовал (2.) утвердительные ответы, и, в основном, игнорируются (1.) - настолько, что ты даже не упоминал ли следователь установил, что дипломная работа содержит чрезмерное перефразирование.

Я был осторожны, чтобы не встретить, как гагара (между президентом и его помощником, например, я отправил всего четыре письма, из которых только две были прослеживания говоря: "я не слышал от вас: можете ли вы подтвердить получение?")

Возможно, но, похоже, вы, возможно, как месть-искатель.

Короче, я думаю, я ответил как любой разумный человек может в такой ситуации.

  1. Люди не являются рациональными; вернее, это проблематично концепции.
  2. Многие "рациональные" люди бы вели себя по-разному; некоторые не заботятся о чрезмерной перефразируя вообще.

Я должен добавить Я опытный ученый, широко известный в своей области.

Затем она отражает плохо на вас слишком далеко, чтобы заниматься этим - независимо от того, вы были оскорблены или нет. Этот, в отличие от кого-то, чья единственная значительный вклад был самым плагиатом.

Мой издатель не обращаться официально студент и угрожает судебный иск, но, опять же, только если студент должен опубликовать плагиат текста.

(Балк.)

Мне говорил знакомый адвокат, нет смысла с участием адвокатов, потому что нет никаких материальных потерь с моей стороны.

Вам нужны друга-адвоката, чтобы сказать вам, что?


Итог:

Мой вопрос: в какой момент я должен отказаться от правосудия?

На данный момент.

Вы не повредили вашей репутации до сих пор, за исключением, пожалуй, помягче с президентом и его помощником. Но если вы продолжать это - вам, наверное, будет.

+310
Yomash 7 окт. 2014 г., 06:09:05

Я заметил, что многие, если не все журналы имеют два основных типа работ:

  1. Короткое самостоятельные оригинальные научные статьи на 10 страниц или меньше, ориентируясь на определенный результат, который не предоставляет достаточно материала для полнометражного вклад.
  2. Полный-длина оригинальные научные статьи более 10 страниц.

В чем собственно разница между двумя? Что же не дает достаточно материала для полнометражного вклад имеете в виду? В частности, у меня есть бумага, которая является (или может быть легко сделано) 10 страниц. Как я знаю, если это квалифицируется как Примечание или оригинальной статьи?

Обратите внимание, что в большинстве журналов есть оригинальный взносов с меньше страниц, чем какие-то бумаги, упомянутые в примечаниях.

Есть несколько других вопросов, но никто не отвечает (насколько я проверил) эти вопросы. Я говорю о прикладной математике,ТКС.

+301
Mishkath Saba 27 дек. 2015 г., 11:27:10

Только она может решить свои собственные проблемы, а не вы. Если она осознает, что обратной связи то она должна использовать его, чтобы сделать улучшения ее курса.

Прежде всего, она должна всегда предоставлять слайды с полной информацией и научить себя перестать читать из них.

Во-вторых, она должна найти способ, чтобы обеспечить веб-трансляции для студента обзор, не давая им пользу, используя его в качестве замены для показа в классе.

Вариант 1: класс по посещаемости

Вариант 2: Не размещайте на веб-трансляции, пока через неделю после даты их возникновения или самой последней минуты перед экзаменом

Вариант 3: дать краткую 5 или 10 вопрос викторины в начале каждой сессии на основе материала предыдущей сессии.

Вариант 4: некоторые комбинации всего вышеперечисленного.

+256
Foucault 9 дек. 2011 г., 22:40:11

Это не лучшее в мире предложение, но это не так, и это не девушка из Долины словесный ТИК. "Аналогична процедуре, использованной для получения экв. (2), мы заменяем $г$ в экв. (6) для упрощения уступая уравнение ...$

+243
Beron 26 янв. 2015 г., 19:20:56

Академия, как много о самовоспроизведения, как о научно-исследовательской или преподавательской. Что преподаватели в частной ценности (и девальвировать) о своих студентах коррелируется с тем, что черты характера они ценят в самих себе.

Разные преподаватели достигли своих позиций через различные относительные пропорции способности, работы и других факторов. Работяги больше хотеть трудолюбивых студентов, и ожидать напряженной работы от своих учеников. Те, кто видел, и видеть себя, как потрясающий природный талант являются больше значение свидетельствует о высокой естественной способности своих учеников. Некоторые люди, возможно, сделали холодный анализ, который говорит им, что это оптимальный в своем деле предпочитают люди с различным смесь навыков, но больше ищут ставленники, которые похожи на своих младших себя.

Потому что выбора в образовательной сфере требует высокого уровня многие черты характера это не всегда очевидно, как в частности, профессор видит себя. Прирожденная суперзвезда может также быть работягой и значение этого аспекта наиболее. Но это не так типично для ленивого гения, предпочитают работяг, или наоборот.

Обычная квалификаторы применяются. В среднем / при прочих равных / на мой взгляд и опыт / исключения / ...

+224
Jashua Thompson Jazz 3 июл. 2013 г., 20:19:30

Нет никакой возможности, что это может сработать. Чтобы конкретизировать ответ Питу л. Кларк, вот несколько причин:

  1. Целью преподавания является требование, чтобы курсы преподавал профессор, не профессор организовать для какой-то случайный человек, а не учить. Администрация и другие преподаватели будут весьма недовольны, если они узнали, что это происходило. Обратите внимание, что есть определенные обстоятельства (так называемый блиц курс), при которых грантового финансирования могут быть использованы, чтобы нанять преподавателя замены, так что пи может сосредоточиться на исследованиях, но это может быть сделано только с одобрения университета заранее. Замены будут наняты в рамках обычного процесса найма в университете.

  2. Я предполагаю, что это зависит от законов в вашей стране, но я не могу представить, трудовое законодательство разрешает нанимать кого-то неофициально в обмен на еду, кров, и разговор. Ни один университет не потерпит этого, поскольку правовые риски огромны.

  3. Даже если бы это было законно, это очевидно эксплуатацию. Университеты иногда эксплуатировать людей, но я никогда не слышал ни о каком университете идет так далеко, как это.

  4. Что, если вы делаете плохую работу, или перестать появляться, или назначить странной марки или преследовать студентов, или попытаться шантажировать профессора? Ни один университет не позволит случайному человеку преподавать курс без хоть какой-то минимальный контроль или надзор, а не профессор вменяемый бы принять предложение неизвестного незнакомца, чтобы научить их поле вместо них. Даже если вы просто хотите быть неформальной ассистент, там еще слишком много возможностей для вещей, чтобы пойти не так.

Вы могли бы предложить, чтобы дать лекцию в качестве волонтера, но я сомневаюсь, что кто примет ваше предложение, если он не знает вас достаточно хорошо, чтобы быть уверенным, вы могли бы сделать приемлемую работу. Помимо разовых возможности такой, у вас нет никаких вариантов помимо регулярного процесса. Вы могли бы попытаться стать выпускник ассистент или дополнением (в зависимости от вашей подготовки), но работа под столом-это не вариант.

+215
user3410842 18 мая 2012 г., 00:47:35

Мой советник обязывает меня поставить свою фамилию имя автора в моей публикации. Каковы возможные плюсы и минусы этого приказа? Что делать, если мой советник настаивает на первого автора, в нарушение конвенций моего поля? Мои поля.

+194
Basu Navindgi 22 авг. 2018 г., 20:58:59

Я слышал, что количество презентаций они дают (например, проверить сайт indico)- это лучший показатель, чем количество работ.

+193
shahid shaik 4 авг. 2017 г., 19:07:34

Это, конечно, невозможно сказать, если вы не слишком критично. Но, некоторые статистические данные могли помочь. С престижных журналах процент отказов может быть 90% (очень высокая в любом случае). Я главный редактор небольшого журнала и мы имеем стабильный курс 50% отторжения. Чрезвычайно высокие показатели отклонения в некоторых журналах приходят из ограниченного пространства, в моем случае мы просто навязывают строгие правила и отказы приходят из рецензентов назначаются заместители главного редактора. Поэтому ставка в нашем случае довольно точно подтверждено, что сообщество считает приемлемым или нет.

Так что если вы в конечном итоге найти отклонении большого числа (по крайней мере около 50%) я бы не сказал, что это из ряда вон. Я, конечно, не знаю, чем типичные ставки отказ в журналах, на которые вы делаете обзоры, так что число может, конечно, варьироваться.

Поэтому становится вопрос о том, как это влияет на вас. Я очень сомневаюсь, что вы получите отрицательный эффект, является справедливым рецензентом. Если вы делаете много видов со временем и вы не считаете справедливым, я уверен, вы обратили внимание на количество назначений падает. Если вы приглашены на одних и тех же журналов/Редакторы, я думаю, что они ценят свою работу и я бы восприняла это как знак того, что вы делаете хорошо.

Вы должны попробовать, чтобы приспособиться к журнал? В общем, нет. Вы должны применять свои знания и понимание, чтобы предоставить критическую оценку представленной работы. Редактор должен принять ваши замечания и комментарии от одного или нескольких дополнительных рецензентов и предоставить рекомендации для авторов. Вы не несете ответственность за этот процесс! Если журнал такой, что он публикует материал, с которым вы не знакомы, но где его аудитория находится в другой области, вы можете рассмотреть обработку бумаги по-разному, но явно не игнорируя ошибки и заблуждения.

+185
Yusuf Arda Arda 20 сент. 2010 г., 12:36:59

Я согласен с ответами, которые говорят, что вы должны перестать так сильно переживать. Вы планируете встретиться с заведующим кафедрой, чтобы выяснить, что происходит. Вы могли бы узнать, что ничего не происходит. Возможно, председатель прекрасно знает, что ты великий учитель, но некоторые политики университета требует от него/ее, чтобы сообщить вам, когда есть жалоба. Много лет назад я был помощником председателя, ответственного за обработку жалоб на факультет; как я справился с ними зависело от того, что я уже знал об обучении человека. Известная проблема учителя у меня сразу после жалобы; известный учитель даже не знал, что есть жалобы --- я не собирался докучать ему одна студентка написала жалобу, и не было никакой политики, требующей, чтобы я беспокоил его. Конечно, если я получил больше жалоб на отличный учитель, тогда мне придется что-то делать (и пересмотреть свое мнение по поводу его мастерства), но не было больше жалоб о нем. Вашей кафедрой также может иметь аналогичное отношение; сообщение, которое вы получаете, когда вы встретиться с ним/с ней вполне может быть то же сообщение вы получаете здесь: не беспокойся об этом.

+155
23Ro 2 дек. 2010 г., 08:00:05

Нет.

Приемные комиссии смогут читать свои стенограммы. Вот почему они просят об этом.

+127
TrainerSou 2 дек. 2019 г., 21:57:48

Поскольку это было темой обсуждения на мой ответ здесь, я чувствовал, что это может быть хорошим местом, чтобы предложить расширенный анализ (поскольку он также служит в качестве ответа на текущий вопрос).

Я заявил:

В то время как в некоторых областях, докладов на конференциях сродни поговорить рефератов, в таких областях, как компьютерные науки, материалы конференции могут быть очень мясистой и существует высокая оборачиваемость документы в конференциях. Конференции могут иметь цены примерно на 10%, и как таковой,+ докладов на конференциях часто в почете в обществе: эти объекты являются гораздо более конкурентоспособными, чем многие из хороших журналов. До сих пор, даже в зоне КС, метрика-мудрый (прием на работу, должности, финансирование и т. д.), журналы часто будет по-прежнему считать более-конференция по итогам нормой в других научных областях.

В который Суреш возразил:

последняя строка ответа-это просто не правда.

и позже:

Он основан на моем жизненном опыте (на разных уровнях) оценка работы и людей, и смотреть как это делают другие, и как люди говорят о научно-исследовательской работе. Это не абсолютное утверждение, но департаментах CS уже много лет провели в боях с деканами убеждая их, что считать-конференций для более чем журналов.

И Жеффе:

"даже в районе КС, метрика-мудрый (прием на работу, должности, финансирование и т. д.), журналы часто будет еще больше чем в конференции", — выступая в качестве председателя комитета факультета рекрутинг в топ-5 факультета книит: это просто некорректно. Я не помню, чтобы кто-нибудь на мой комитет, не указывая в CS журнала Paper в любом юным кандидатом резюме. (Для междисциплинарных ребята, это важно для исследования должны быть опубликованы в журналах в другой области: исследования биологии в биологии журналах, например.)

Это противоречит моему собственному опыту в приеме на работу, и в моем нынешнем отделе, где журнал документов проводится в более высоком уважении. Я знаю, что есть отделы информатики с собственные законы и документы, посредством конференций может быть дано столько же веса, как журналов, но именно поэтому я сказал "часто", а не "всегда". Это тоже мой опыт, что такие ведомства, как правило, более известные из них: те, которые имеют достаточно влияния, чтобы иметь свою собственную политику. Менее известные отделов (которые по своей природе более многочисленными), часто приходится соблюдать шире факультет/коллегиального политики.

В любом случае, чтобы попытаться положить мясо в ответ, я попытался Googling для некоторых постоянных и критериев отбора при найме в области компьютерных наук. Я подберу соответствующие цитаты:

1) кафедры компьютерных наук в Университете штата Вермонт: руководящие принципы для постоянных и штатных преподавателей

Публикации в рецензируемых статей в журналах и на конференциях очень важно; во многих областях компьютерных наук, публикации в топовых конференциях считается так же престижно, как публикации в ведущих журналах.

2) кафедра информатики и инженерии, Университет Миннесоты: критериев для продвижения и пребывания в должности

В 1994 СРН Комитета по академической карьеры для опытных компьютерных наук заявил, что “требования для хорошего исследования и разработки в экспериментальном информатика и вычислительная техника (программы ecse), отличаются от многих других научных дисциплин”, а затем добавил: “Благодаря конференции являются средством выбора в получении услуг ecse для распространения результатов исследований, хорошо реферируемых материалах конференции (а также работы, опубликованные в рецензируемых частная журналов) следует уделять как можно больше веса, архивных журнальных статей в оценке кандидата исследовательского портфолио для продвижения и пребывания в должности”. Некоторые статьи разбирательства должны быть взвешенными в равной или даже в большей степени, чем архивные статьи журнала оценивая научный вклад кандидата

3) Дьюк Университета, Кафедры Информатики, По Законам

[...] признавая важную роль, которую играют конференций, глав в книгах и журнале исследования документов.

4) Стокгольмский университет: должность, кафедра информатики

Качество исследования должны быть задокументированы презентации по устоявшейся конференций и публикаций в высококачественных международных журналах и конференциях.

5) компьютерных наук кафедра: Аппалачи государственного университета: критерии акциях и владения

Научная Деятельность

Примеры показателей отличную производительность

  1. Публикует статьи в рецензируемых журналах.
  2. Издает учебник. [ничего о конференции]

6) Райт государственный университет, факультет информатики-законы

Основных признаков качества, как правило, включают, но не ограничиваются, следующие:

  • публикация результатов научных исследований и расширенных научно-технических отчетах в peer-рецензируемых журналах признать положение (особенно научных профессиональных обществ, таких как АСМ и IEEE);
  • ...

Вторичные признаки качества включают, но не ограничиваются, следующие:

  • сборник трудов конференции;
  • ...

Первые два ведомства указано, что конференции могут рассматриваться как высоко, как журналов, в ближайшие два государства, что конференции будут рассмотрены наряду с журналов без каких-либо явных рейтинге, а последние два государства, рассчитывать конференции менее чем в журналах.

Эти шесть примеров, и относятся предвзято из-за наличия "информатика" в названии, означает, что они являются критериями для CS-конкретные (а я подозреваю, что множество более мелких подразделений подпадают под более общие подзаконные акты).

Хотя многих департаментах CS (ЭСП. в более престижных) выиграл сражение дать докладов на конференциях их из-за веса, это все таки мое понимание, что другие отделы не имеют, и должны находиться в кудели с факультета/коллегиальных руководящих принципов.

Чтобы ответить на этот вопрос:

Журнал конференции против публикаций, когда ищу работу в информатике

Это зависит от того. Хотя я, возможно, не в полной мере обосновал это вот только две истории, я по-прежнему придерживаюсь той позиции, что во многих в CS ведомств (в частности, более мелких подразделений), журнальные статьи часто (не всегда) больше чем докладов на конференциях по заслугам, чтобы просто быть журнальные статьи.

(Некоторые связанные обсуждения здесь.)

+116
Ahmet Uslu 5 нояб. 2019 г., 13:00:23

Я, (автор) принял решение о рукопись недавно (незначительная доработка). Все мои соавторы подписан в решении по электронной почте и некоторые из них ответили на решение сообщение о том, "поздравляем" ко мне во время КС передоза других соавторов.

Один из них случайно копиям редактор-в-главный (ЧСК) журнала!!! На самом деле, его ответ был на ЦИО журнала со мной в КС. Я думаю, что это ужасно, как официально бумаги еще ожидают небольшие изменения перед публикацией.

Как я должен реагировать? Я должен просто игнорировать это или отправить по электронной почте ЕМС извиняясь за засланный электронной почте Этот соавтор? Я не хочу преувеличивать, но это заставило меня тревожно, как мне хотелось, чтобы этот документ не приняли.

+31
Luna 21 июл. 2012 г., 00:50:20

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil