Мой начальник плагиатом моей дипломной работы: что я могу поделать?

В июле 2012 года я защитил диссертацию бакалавра на машине темой обучения. Я разработал алгоритм, который я разработал на Java.

Теперь я нашла издание (сентябрь 2012) мой руководитель все результаты моей диссертации, включая иллюстрации, только спасибо в конце для "реализации Java", но все результаты и разработанный алгоритм был взят из моей дипломной работы. Руководитель ничего не добавил к тому, что я уже написал в своей диссертации.

Для меня она должна была добавить свое имя в качестве соавтора публикаций. Конечно, руководитель помогла мне в написании дипломной работы, но имея только возродил свою работу в издательстве, то я ожидал, что мое имя как соавтора, потому что она не добавила ничего нового.

Какой еще у меня есть?

Edit1:
Одна проблема заключается в том, что мой тезис, около 140 страниц, был написан по-итальянски и pubblication был на английском языке. По этой причине я полагаю, трудно писать в журнал, чтобы показать ему свою диссертацию. Кроме того, мои тезисы не опубликованы в интернете на любом официальном канале.

Проект и дипломная работа была сделана мной и еще одним студентом с постоянной помощью ее (научный руководитель). Но на публикации имя руководителя, СО-руководитель и еще один человек (я предполагаю, что этот человек перевел 140 итальянская страница в 5-6 стр.), но почему не меня?

В Добавить сейчас я в другом городе, в другой университет, и теперь у меня нет моста между моим начальником.

Если у меня нет больше контактов (только по электронной почте) с руководителем есть ли способ, чтобы написать человеку, который опубликовал это? и как я могу доказать, что содержание моей диссертации?

+664
isado4eva 9 мая 2017 г., 02:58:40
39 ответов

В старшекурсника исследования, как ты сделал это более важным, что там, где вы есть.

Если вы сделали ваши исследования должным образом, то есть: адекватные библиографическую доработку, адекватное определение проблемы, разумный подход и правильная интерпретация результатов, что является отличным тезис, ИМХО. Даже если твой вывод "эти методы ужасно", который, если это правда, весомый вклад.

+983
Brian Munoz Trapnest 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, многие из них сделали себе рисунок с чернила перо, например. Графики могут быть нарисованы с помощью шпилек и металлическую линейку: вы поставили штыри (или маленькие гвозди) в измеряемых точек графика, а затем согнуть линейку, чтобы пройти через все ногти. Правитель будет в итоге форма кривой, известной как B-сплайн - интерполятора данного набора точек.

+966
Nayab Basha Sayed 26 июл. 2011 г., 19:21:55
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Избежать ссылается эта фраза. Это просто слишком запутанной. Ли вам процитировать его прямо или нет, кто-то, кто смотрит на источник не найдет поддержки за то, что вы говорите, но придется читать и пытаться выяснить, что это значит. Это означает, что ссылка не служит своей целью обеспечить поддержку вашего заявления.

  • Если источник был другой текст четко утверждаю, ссылаться на другой текст. Это содержание, которое фактически поддерживает требования, которые вы хотите сделать.
  • Если нет, посмотрите совершенно другой источник. Я бы вообще ничего не подходит по одной фразе, что, кажется, есть такая ошибка. Потому что: как вы можете или читателям быть уверенным смысла?

    • Как Дэвид Richerby предполагает, возможно, было плохо сформулировано предложение, и смысл другой был предназначен грамматически.
    • Если есть откровенная ошибка, откуда вы знаете, что слово неправильно? Вы берете на себя "полином подходы, как, например, управление" было задумано, но не по прямому назначению в равной степени "nonpolynomial подходы, такие как Х"? Где X представляет собой подход nonpolynomial?
    • Даже если вы уверены, ваши читатели могут быть убеждены. Вопросы о том, что вы говорите, поддерживаемые подорвать силу вашей работе.

Примечание: если ошибка была исправлена, как это оказалось в данном случае, то это явно хорошо для ссылки на исправленную версию.

+938
sammy mutie 12 янв. 2017 г., 08:40:51

Сколько усилий вы вкладываете в дифференциации своей социальной идентичности в процессе обучения личность, они все равно будут соединены люди вокруг вас. Я думаю, вы могли бы просто смириться и принять свою слабость и сделать его своей силой.

+933
Joe Knapp 18 сент. 2012 г., 03:15:06

С сентября я начну мой окончательный проект года в университете Великобритании.

Я буду разработке программного обеспечения. Однако программное обеспечение, я хочу создать несколько "модулей" к нему. Около 16 модулей для 16 различных функций.

У многих из этих модулей были созданы перед различными людьми и код является полностью открытым исходным кодом без каких-либо ограничений лицензирования.

Я буду писать много кода, но я не вижу смысла "изобретать колесо" путем написания кода, который будет делать то же самое, как некоторые программы уже там.

Это хорошо, чтобы повторно использовать их код в моем проекте? До какого уровня это нормально для этого? Модули 2/16? 6/16? Я не хочу идти в атаку в мире плагиат. Очевидно, что все работы будут зачтены и т. д.

+902
Lameth 4 сент. 2017 г., 10:46:13

Моя жена защите только диссертации, и в ее отделе, оборону являются открытыми для общественности. Я буду там вместе с несколькими из ее друзей/коллег. Ее мама тоже хочет встать на защиту. С точки зрения восприятия ее комитета, я мог видеть это рассматривается как странное или, может быть, непрофессионально. Опять же, это может быть безобидная, и ее мама очень хочет приехать. Я также в бизнесе, пытаясь сохранить свою свекровь счастлива :)

Как это будет выглядеть с точки зрения ее комитет? У родителей всегда прийти на защиту? Я не слышал этого раньше. Я хочу, чтобы моя жена, чтобы иметь лучший шанс пройти ее защиту, но я также не хочу, чтобы встретить, как ворчливый муж, который, кажется, говорит, "мама не может быть здесь."

Это департамент наук о питании в США. Это уникальная ситуация в том, что студенты обычно начинают с диетических стажировка неделю или около того после защиты диссертации. Стажировка занимает месяцы план для студента, поскольку она включает в себя организацию с Приоры в нескольких местах.

В нашем университете, есть три возможных результата от обороны: проходит мимо с изменениями или неудачу. Пройдя с тяжелыми изменениями может привести к задержке (месяц и более) в начальную стажировку. Это недавно случилось с другим студентом.

Моя жена попросила меня задать здесь этот вопрос, так как она хочет сосредоточиться на подготовке к обороне. Она изначально просили что-то мне подсказывает о ее лечащий мать, и я никогда не слышал об этом раньше, не было у нее. Защита идет вверх очень скоро ;) и она не чувствовала себя комфортно, задавая ей советник вопрос, как это так поздно. Также ее руководитель-не самый отзывчивый по электронной почте, так что она может даже не слышать в время (я знаю, что это, вероятно, ссылаться на высказывания, которые она должна получить за это или что она не должна была выбрал этот советник, но это не суть вопроса). Для записи, я бы никогда не сказать своей жене, которые она могла или не могла бы на ее защиту. Я просто пытаюсь быть полезным :) отрадно слышать от замечания, что родитель обучается в обороне-это довольно общее место, так что, вероятно, без большого труда.

+896
IrisL 25 июн. 2012 г., 17:00:19
О программах обучения, научных исследований, конференций, журналов и др. с участием инструментов, опыта, или знаний из нескольких дисциплин. В отличие от "междисциплинарный подход" подход, который предполагает синтез дисциплин, в многопрофильных дисциплин остаются отчетливыми.
+868
Mathias Bynens 9 июл. 2018 г., 17:30:15

В моих полевых исследованиях, программные средства считаются результата исследования, и поэтому вполне естественно, что исследователи строят инструменты и сделать их общедоступными. Однако, в большинстве случаев, авторы лишь сделать исполняемый файл для инструмент в наличии, без обмена исходный код, использованный для создания инструмента.

Это делает вещи сложно для людей, которые хотят использовать или продлить инструмента: например, они могут быть не в состоянии запустить этот инструмент, потому что он имеет зависимость устаревшей, ошибочной, или дорогие коммерческие "базового" инструмента. В то время как они могли бы обладать навыками программирования, чтобы изменить инструмент, поэтому он может быть запущен, это, как правило, требует внесения изменений в исходный код.

Однако, есть вид инструмента называется декомпилятор , который позволяет восстановить исходный код (или нечто подобное) от данного исполняемого файла. В некоторых случаях, вы можете работать с восстановленной исходный код так хорошо, как если бы авторы сделали код доступен на первое место.

Если я хочу использовать определенный инструмент для моего исследования, и я уже безуспешно связывался с авторами для получения исходного кода на основе консенсуса.

  1. Это нормально, если я декомпилировать код, чтобы сделать мое исследование? Да

  2. Если да, то как мне справиться с тем, что я декомпилил инструмент в моей работе? Будет ли это считаться грубым/схематичный сказать, что я это сделал?

  3. Я могу сделать модифицированный инструмент доступным для других исследователей (и да, как исполняемые файлы и/или исходный код)? Нет


Редактировать: спасибо всем. На вопросы 1 и 3, Правильный ответ в моем случае теперь мне ясно (см. выше). Я еще не уверена по поводу вопроса 2, хотя. Есть предыдущие примеры в литературе, где человек это сделал? Будет ли допустимым не учитывать тот факт, что я декомпилированный исходный код, рассматривая его как несущественных деталей? Повторно полный набор инструментов-это не вариант в моем случае.

+862
Avinash Verma 3 мая 2013 г., 15:52:21

В Соединенных Штатах, по крайней мере, есть гораздо более не-владения исследовательских позиций, чем это часто считают.

Даже если мы игнорируем (подавляющее) количество позиций, в которых можно делать фундаментальных научных исследований за пределами университетов, есть много номера-исследовательские позиции, а также в университетах. Иногда эти позиции связаны с индивидуальных грантов ("мягкие деньги" позиции), но в долгосрочной перспективе чаще с различных "центров" и "институтов", которые, как правило, существуют вне традиционных отделений. Некоторые примеры я лично знаком с включить Гарвардского института Висс, БУ Харири института, в МИТ широкий институт, и Техас расширенный вычислительный центр. Они все связаны комплексные смеси факультет, а не факультет исследователи в различных сложных механизмов, и может легко поддерживать долгосрочные академические исследования карьеры мимо "пост-док" фазу.

Для людей в небольших учреждениях или застряли в отделе, ориентированных на мышление, однако, это легко упустить из виду или скидка этих "нетрадиционных" профессий. Кроме того, когда люди выбирают один путь или другой, это относительно редкие переключения, хоть и не слыхивали.

Это может быть, почему вам говорят "сейчас или никогда" разные люди. Вы не говорите из какой Вы страны, поэтому он также может быть, что в вашей стране. В меру моих знаний, однако, большинство других развитых стран так же, как США в наличии большого академического исследования "полусвета", хотя конкретные механизмы и организации сильно отличаются.

+859
Design Pesendorfer 2 сент. 2010 г., 14:04:24

Многие стили цитирования будут говорить тебе, что делать. Для АПА 5 формат:

Автор А. А. и автора Б. Б. (Дата публикации). Название документ. Проверено, месяц, год http://Web адрес

В APA 6 формат изменен немного, чтобы быть

Автор А. А. и автора Б. Б. (Дата публикации). Название документ. Полученные от http://Web адрес

с оговоркой, что вы должны включить дату получения, если исходный материал может меняться с течением времени. На странице вы четко описать попадает в может меняться с течением времени категории, так что вы, по сути, использовать стиль АПА 5.

Для вашего конкретного примера дата публикации 3 сентября 2011 года и дату получения независимо от даты вы посетили сайт. В августе 2002 года на дата не имеет значения. Думайте о нем, как цитирование книги с 1-го издания, опубликованного в 2002 году и 2-е издание опубликовано в 2011 году. Если вы используете 2-е издание, Вы цитируете 2-е издание.

+856
Noel Hardes 2 нояб. 2015 г., 05:41:02

Прогресс в науке, в целом, выглядит и чувствует себя очень близко к линейному, т. е. вы делаете свою студентом, то ты в аспирантуру, потом пост-док (или два, или три ... ) и в конце концов, если вы хороший/постоянный/связи/... достаточно, вы могли бы получить финансирование, чтобы начать свою собственную группу и прожить остаток своей профессиональной жизни в погоне за грантами, борясь с преподавателями и редакторами и т. д. [Да, я утрирую], который я не нахожу особенно привлекательным.

Альтернатива в этом случае-это отказ от научного сообщества и идут в промышленность, часто помечены как "продажа" старших ученых, которых я лично встречался и обсуждал эту тему.

Но жизнь в целом не дает четкого bisections, как ты А или Б, но там, как правило, несколько вариантов, чтобы выбрать из. Таким образом, я думаю, там должны быть некоторые оттенки серого между белым и черным. В качестве ресурса для других докторанты я подумал, что мы возможно могли бы аккумулировать возможные пути развития карьеры для людей, которые закончили их докторов, кроме того, пытаясь подняться вверх по лестнице академических Вознесения.

Те, что я могу думать, являются:

  • специализированные (лаборатория) лаборант: работает например с сложными инструментами. Я заметил в нашей лаборатории, что наличие опытного специалиста, эксплуатация и техническое обслуживание тяжелых инструментов имеет неоценимое значение для группы. Не только ради того, чтобы идти как можно более гладко проектов, а также для обучения студентов, как правильно использовать инструменты.

  • Популярная наука автор/редактор: я прочитал довольно много научно-популярных книг человек с PhD в областях, которые я знаю (вот хороший пример). Аналогично, такие журналы, как показано науки, как правило, нужен средний слой между передовой наукой и интересно (но не адекватно образованных) читателей.

  • исследовательской позиции в отрасли: я действительно собираюсь на конечности здесь, как я лично не знаю никого, кто активно делает именно это, но с несколько разных полей на самом деле сделать исследование; либо в сотрудничестве с университетами, или в доме. Я склонен думать, что такая позиция будет включать меньше грант-ищу, а Издание головной боли (может быть заменен с другими типами головной боли).

  • производства положение в отрасли: насколько я понимаю, это более типичный сценарий, где люди, которые идут в отрасль после этого кандидат закончится. На основе моих бесед с людьми (в науке) эти должности, как правило, включают практически никто интеллектуального развития и приобретения новых навыков. Таким образом, не столь необходимый и посмотрел вниз-на ученых.

Мой вопрос(ы):

  1. какие еще карьеры есть, что я, возможно, пропустили?
  2. правильно ли я понимаю выше 4 пути? есть какие-то идеи, которые вы хотели бы добавить?
+848
Eric Liprandi 24 мая 2018 г., 18:38:29

Петли могут быть медленнее в MATLAB, поэтому, используя матричные операции, чтобы применить какой-либо алгоритм для всех значений будет быстрее, чем цикл через значения и применения алгоритма в отдельности. Поскольку количество вычислений не изменится, вы не придумали ничего по-научному роман, вы только что нашли способ более эффективно использовать Матлаб.

Когда я исследовал вашу демо-код в MATLAB, я заметил, что встроенный fminbnd потратил много своего времени извлечение завершение строки и загрузки оптимизация параметров структуры. Возможно, если бы эта функция была упорядочена до костей, было бы гораздо быстрее. Суть в том, что это все просто детали реализации того же алгоритма. Если вы едете с каким-то ранее неизвестным способом использования процессора или распоряжение ГПУ установлен, чтобы ускорить вещи, которые я не думаю, что реализация научно интересными.

Итак, ваш советник является правильным. Вы должны сосредоточиться на ваших основных исследований. Векторизация и технические достоинства, ускоряя вещи-это огромная помощь (я провел много часов перед Матлаб делают подобные вещи, ускорить корни для меня, пожалуйста, хе-хе). Так что я думаю, что вы должны правильно документировать свой код (никаких "я не знаю, что здесь происходит" пасхальные яйца) и поделить его на обмен файл, так что другие люди могут воспользоваться трюки, которые вы узнали. (На GitHub, который имеет большую выдержку)

+834
Lennart 6 июн. 2016 г., 04:57:37

Это может быть редкостью, но просто спросите их.

Вы можете использовать базовые опросные если вы хотите сделать это анонимно, или вы могли говорить все в лицо.

Просто показывать какую-то активность не поможет, пока вы не имея представления о потребности и желания ваших членов факультета.

+806
woy 28 февр. 2018 г., 00:46:58

Это зависит от лицензии авторского права или передачи вы подписали с журналов. Это повсюду: они могут владеть авторским правом, вы можете владельцем авторского права, или где-то посередине. Если вы передали авторские права издателям и они не давали обратно никаких прав, нельзя публиковать без их разрешения. (Мораль на будущее: не передача авторских прав, если этого можно избежать, которые часто.)

Я подозреваю, что вы также будете иметь, чтобы спина это очень тщательно (и честно) с книгоиздателями; многие не захотят воспроизвели журнальных статей.

+802
Harri Siirak 4 сент. 2010 г., 16:44:07

По крайней мере в США, обычные правила, что после периода вывода отсева просто приводит в ФС, если некоторые специальные соглашения. Возможно, вы могли бы попросить школу, чтобы вынести административное изъятие (или эквивалент), а вы полностью выпадая и не хочу никаких классов или кредит, который они могли бы предоставить (но не обязаны). Школьная политика по возмещению может быть, что вы не вправе после даты вывести, или что вы могли бы быть причитается какой-то процент (хотя если вы снимаете в последнюю неделю или около того, то скорее всего нет).

Я знаю людей, которые сделали это со студентом и имел дело с в результате их средний балл лет спустя, когда ситуация изменилась, поэтому я бы вам настоятельно советую - если это отдаленно возможно - бороться с добавленной сложности и встретиться с соответствующего администратора и выполните процедуру, чтобы выйти из программы полностью.

Кто-нибудь в похожей ситуации - в том числе и вы - могли бы также рассмотреть, если они в самом конце семестра, если они могли бы просто закончить переживает движений и концу семестра, если досрочный вывод не возможен. Короче: оставить себя в лучшем положении, чтобы не сжигать мосты, ведь жизнь может резко измениться за несколько лет. За несколько минут вы сохранили в не может привести к каким-то невероятно раздражает результаты позже.

Сделайте глубокий вдох, убирать потерять концы (держа свой нос куда надо), а потом перейти к следующей главе своей жизни с такой же застежкой и минимизировать багаж, как вы можете.

+701
Chien TD 17 нояб. 2019 г., 18:12:50

Я хотел бы опубликовать некоторые документы в интернете. Но делать вещи, которые я обсуждаю в этих документах должны быть инновации. Я еще студент, и хотел бы опубликовать статью о аэрокосмической техники (прежде всего определения отношения, системы управления для спутников, ГНЦ систем).

Эти не самые простые темы, тем более что я делаю это только на добровольной основе. Так же в статье я опубликую обязательно обсуждать какие-либо инновации? Я думаю, что издание-то, где я объясняю, как некоторые алгоритмы работы, которые я тестировал мой сам, это гораздо более выполнимо. Тогда я мог бы просто объяснить алгоритмы (которые уже существуют) и представить свои результаты. Будет последний по-прежнему считаться порядочным (исследование) бумаги?

+633
BrettG17 4 янв. 2019 г., 20:58:05

Моя работа была опубликована и была дана Дой, но пока не могу найти. Похоже, форум не загрузить документы в цифровой библиотеке ACM еще.

  1. Это нормально?
  2. Как долго это берет, чтобы загрузить документ конференции АСМ дл?
+585
S H 24 дек. 2016 г., 05:25:02

Те студенты, что просто ксерокопировать конспекты лекций или страницы учебников будет хуже на тесте в среднем, потому что они, весьма вероятно, не подготовлены.

Не твоя вина, пусть у них плохих оценок.

Вы все еще можете изменить правила в следующем семестре.

+577
Ralph Abogado 2 янв. 2011 г., 05:50:45

Руководитель лаборатории ставит камеры наблюдения внутри лаборатории, чтобы защитить некоторые драгоценные устройств недавно купил. Точки зрения камера охватывает большую часть лаборатории и наглядно показывает членов лаборатории 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Камера имеет доступ только руководитель лаборатории.

этично ли ставить такие камеры в лаборатории?

+550
Joseph Edgell 30 мар. 2013 г., 04:26:57

Вы можете получить отклонены без рассмотрения. Я бы написал председатель программы теперь, объясните ваши случайное представление неверной версии рукописи, и спрашивать разрешения, чтобы отправить правильную версию.

+547
Quevonda S Carter 14 февр. 2019 г., 13:06:39

Чего вы ожидаете от аспиранта до его советником? Я имею в виду, вы ожидаете от него, чтобы полностью понять ваши документы и быть в состоянии внести свой вклад свои исследования в первый день или первый месяц? Или, вы спросите его присоединиться к вашей научных совещаний группы и попросить его сделать несколько второстепенных заданий в группе (сбор данных, возможно, некоторые кодирование), а еще узнав о Ваших исследований и другие актуальные темы, он должен разбираться в бумагах.

Например, предположим, что вы работаете на коллекторе обучения и ваш аспирант имеет определенный опыт в области машинного обучения, и имеет очень поверхностные знания о топологии и коллектора обучения. Вы скажите ему, чтобы пойти и не вернуться до получения некоторых продвинутых математических классов. Или тебе достаточно сказать ему: "Ты сделал хорошо на общем машинного обучения класс, который я учила, почему не приходите и присоединяйтесь к моей группе и давайте посмотрим, что мы можем сделать"?

+535
Swetha Setty 21 июл. 2013 г., 19:08:16

Когда вы пишете бумаги или готовить презентации, имейте в виду разумную аудиторию.

Если это возможно, я предпочитаю иметь в виду конкретного человека, с кем я работал, но я также написал для воображаемого универсального аспирантке кого-то я работала или пыталась построить составные человек из нескольких человек (но тогда я должен быть осторожным, что этот воображаемый человек не все знает любой из Люди на самом деле знаю).

Если у вас нет аудитории в виду, это просто по умолчанию пишу для себя, это просто смешно, так как вы уже знаете все, что вы пишете. Имея аудиторию в ум заставляет вас объяснять идеи на нужном уровне детализации, что, естественно, приведет вас объяснить, в чем новизна вашей работы.

К сожалению, этот совет не очень полезен для аспирантов, которые не знают, какие специалисты в своей области, иных, чем их советником, и, в частности, не знаю, что другие эксперты уже не знаю.

+516
birdcage 31 окт. 2016 г., 09:58:15

Канал RSS (обогащенная сводка сайта) - это открытый стандарт, что многие журналы используют, чтобы доставить их последний оглавлений и рефератов.

Цитирую Википедию:

RSS-это тип веб-канал, который позволяет пользователям получить доступ к обновления онлайн-контента в стандартном машиночитаемом формате.

Просто скачать любые приложения для чтения каналов для подписки на RSS-каналы из ваших любимых журналов. Если вы ищите абстрактный интерес, нажмите на название, чтобы перейти на соответствующие репозитории, где вы обычно можете прочитать или скачать статью в формате PDF или HTML с ваш любимый браузер или читалка. Или вы может хотите сохранить документ с ссылкой управления приложениями, такие как расширения Zotero и Mendeley.

К сожалению, похоже, все больше и больше журналов, чтобы прекратить свои RSS-каналы в пользу оповещений по электронной почте, которые я нахожу менее полезным.

+509
mghaffari 20 авг. 2014 г., 06:48:07

Это, наверное, зависит от области исследований, но в области математики, естественных наук, или технических, "подмножество авторы..." могла быть и лучше. "Некоторым из нас..." немного неформальный, на мой вкус.

+456
Artic 17 окт. 2012 г., 06:49:10

Так вот моя загадка. Я в моем последнем году моего степень бакалавра, которая является специалистом в области математики и экономики. В первые годы моей программы у меня были проблемы в школе, что, я думаю, не влияет на мою производительность, но в конце концов сделал. Я в процессе получения хороших оценок в thisnlast год на моих курсах, но независимо от меня получает+'ы по всем направлениям, я бы до сих пор не принесли мой средний балл достаточно обратиться в любое магистерских программ. В ходе моего исследования я взяла несколько математических курсов, которые находились вне моего математической зрелости, во время курсов и в качестве такового получил плохие отметки в них. Это было из-за моего рвения хотите узнать передовых концепций без уважения к процессу нужно взять, чтобы получить там. Таких как я были принимать эти промежуточные курсы, и они будут лучше.

У меня есть большое желание пойти в град-школе, так что я был пытаюсь думать о пути, чтобы улучшить любые слабые надежды, что я смогу каким-то образом превратить вещи вокруг и мне было интересно, как следующая стратегия повлияет на мое дело:

Выпускник(и формальностью часть в любом случае), но потом вернуться и повторить курсов я сделал плохо и на вершине, что делают другие курсы, которые я не взял получению хороших оценок в них, то, применяя на следующий год. Мой вопрос как бы появляются на приложение? Это не повлияет на мой результат напрямую, но он мог бы продемонстрировать, что я преуспел в этом наборе курсов более высокого уровня. Конечно, это было бы идти с хорошо на GRE и все остальное также. Мысли или советы?

+441
Levin 14 июл. 2012 г., 17:36:52

Каков стандарт для цитирования патентов и патентных заявок в бумажном? Для выданных патентов, трех сроков: подачи, публикации, а также дату выдачи (см., например, патент). Какой я должен использовать? Дату выдачи, кажется, отсутствует сам исходный документ. Я думаю, что с даты публикации той даты, которая всегда присутствует, это должна быть дата, использовать при цитировании патентов или патентных заявок. Однако, дата подачи, вероятно, более важно для самого патента. Так, что я должен использовать?

+395
kasp231 3 янв. 2017 г., 02:46:50

Я не уверен, если это будет достаточно для вас, но в Mendeley вы можете добавить несколько тегов к каждой ссылке, а затем вы можете фильтровать их с помощью этих тегов (просто введите его в строке поиска). Вы также можете добавить примечание к каждой ссылки, и использовать их для фильтрации ссылок.

В обоих случаях, это должно быть что-то уникальное, так что вы не получите нежелательные результаты поиска.

+369
Grigori Perelman 20 февр. 2016 г., 07:39:14

Я представляю довольно скоро кандидатскую диссертацию, и мой руководитель сообщил мне капитализации в "раздел" и "Глава", как, возможно, ошибочные. Я погуглил немного, и я вижу разные мнения.

Так что мой вопрос, когда пишете кандидатскую диссертацию д., Как правильно использовать "раздел", "глава", "приложение", "рисунок", "таблица", ... ?

Например, что является правильным капитализации следующие:

  • "В главе 3 было показано, что..."
  • "В предыдущем разделе, метод был представлен..."
  • "График на рисунке 3 показывает..."
+348
uJossyboy2580 18 апр. 2013 г., 20:31:08

Большинство иностранных студентов хотели бы эмигрировать в США после завершения их степеней. Большинство преподавателей имеют никаких проблем с этим, но опять же мы работаем в сфере обучения студентов, не приглаживая путь к иммиграции. Я не буду обсуждать ваши иммиграционные планы в заявку на докторскую программу.

Как другие упомянули, Вы также будете иметь, чтобы объяснить нам правительственные чиновники, почему вы хотите учиться в США при обращении за студенческой визой Ф1. Вы должны иметь намерение покинуть США по окончании обучения для получения этой визы. Говорят, что вы в конечном итоге намереваетесь иммигрировать в США скорее всего приведет к отказу визы.

+341
Wolgast 12 янв. 2012 г., 19:24:48

Я не согласен с ответом Билл Барт: я твердо верю, что вы должны использовать классы латекса, что IEEE предоставил вам. Причины в два раза:

  1. Рецензенты будут использоваться практически всегда видя представлений IEEE в стандартные форматы стандарта IEEE. Если вы отправляете в другой формат, он, вероятно, предубеждение рецензентов против вас, как он будет выглядеть "по-дилетантски." Ли это справедливо, это риск, который вы принимаете с вашей газетой, что нет никакой необходимости брать.

  2. Многие издания IEEE имеют ограничений по объему, и некоторые из них довольно Адамант о них. Если вы представите в нестандартном формате, это будет трудно сказать, является ли вы на самом деле соблюдение ограничений по объему или нет. Это может насолить редактору, опять же без надобности.

Форматы стандарта IEEE довольно легко использовать, и есть очень хорошие инструкции. В таком случае, я просто не вижу никакой другой стороны, чтобы избежать стандартного форматирования, и много его там.

+331
user268750 18 авг. 2014 г., 15:56:51

Я предполагаю, что это для доктора наук или научно-ориентированной магистратуры. Почти наверняка приемной комиссии будет заботиться о ваших прошлых исследований. Вот некоторые возможные причины, по которым они явно не упоминать об этом в их описании СОП:

  1. Они не предполагают, что вы уже сделали исследования.
  2. Кто-то написал его без размышлений и опыта.
  3. Предположительно любые прошлые исследования играют важную роль в вашей желание на дальнейшее образование, так что это подразумевается.
  4. Они были просто ожидая эту информацию как часть вашего исследования заявлении.

Также, касательно вашего комментария "это противоречит тому, что я знаю о СРП": разных отделов (и разных членов комитета на тот же комитет) искать разные вещи, поэтому это место не может выглядеть на общественные работы на все. Ответы на этом сайте не непогрешимы вселенские законы.

+329
Avrohom Fisch 1 нояб. 2019 г., 01:07:28

Это кажется , что отключение может привести к отмене целого года исследований в Антарктиде.

Обновление: НФС просто закрыли все Антарктический научно-исследовательский, хотя они оставили открытой возможность перезагрузки некоторые из них, если отключение заканчивается очень скоро.

Обновление 2: антарктические сезон "Open", но некоторые проекты все равно будет отменен в этом году из-за задержки.

+309
Charles Yu 10 мар. 2017 г., 19:30:36

Возврат инвестиций на счет GRE гораздо меньше, чем другие виды деятельности. Если ваш результат-это ужасно, то дерзайте. Я бы не стал тратить больше, чем 2 недели готовлюсь. Выдавливая каждый пункт от том, что GRE не Ворт усилий. Держу пари, что результат будет только определить серьезность вашего заявления, и что он не будет основным решающим фактором в противном случае.

+234
Bonus037 4 июн. 2018 г., 17:35:57

В то время как большинство людей используют более традиционные доказательства стилей, более исчерпывающей структурированной доказательства, что Лампорт предлагает, кажется, быть приняты, по крайней мере, по духу, по машинной доказывая систем, как кок и Лампорт собственного тла+. Собрав очень не понятный игроку в петлю (автомат), эти системы силой математике в значительно более четко про каждый шаг и предположения, и поощрять иерархической структуры по их использованию языков программирования, синтаксис, стиль.

Эти системы доказывания, как правило, достаточно дорогими, чтобы использовать, и вы вообще не хотите ставить свои пространные доказательства в середину бумаги---крепления доп. информация-это более верный путь. Они, однако, оказываются весьма ценными в критических приложениях, где имеем дело с крайним случаем является важным, например, при проектировании микропроцессоров или криптографические протоколы.

+211
currarpickt 20 февр. 2016 г., 15:00:56

Есть ли возможность в вашей европейской школы? В течение года или летом? Накопительной или ненакопительной?

Вы действительно не нужно делать прорывные научные исследования как старшекурсник. Просто делать что-то (некоторые выдержки) - это много. Ваши оценки и баллы гораздо более критически. Чистки рядов, я не есть какие-то исследования, так как я работал и занятия спортом. Школы были хорошо с этим.

Когда вы получаете в школу, там будет много времени, чтобы погрузиться в научные исследования и, чтобы отличить себя от того, насколько хорошо вы на него.

+202
Arash Kazemi 7 янв. 2018 г., 16:40:36

В большинстве школ в это 4.0, а это 3.7, и так далее.

Это правда, в большинстве американских колледжей и университетов, да. (Это неправда, в большей части остального мира, и несоответствие проблема, когда один хочет сравнить студенты из разных стран, например в поступление в магистратуру.)

Мне кажется, эта система не представитель истинного мастерства человека.

Я дал сотни классов в университетские курсы, и я не претендую на то, что курс студента "действительно представитель своего истинного мастерства". Например, случалось так, что я писал аспирантуре письма для школьника и студента, для которого моя главная взаимодействие учил их тот же курс, что и я написал в целом сильнее письмо для студента: исходя из моего опыта общения с ним, я чувствовал, что его истинное мастерство было выше, в то время как студент сделал заметно лучше на промежуточный и итоговый (хотя оба сделали очень хорошо).

Например, человек, который получил 100% в классе будет получить такой же балл, как человек, который получил 94% в классе.

Там, кажется, предпосылки этого вопроса, что университеты используют стандартное "письмо выжима класс". Это не всегда верно (хотя иногда верно, и было бы интересно разобраться в этом получше). Эти шорты не были применены в любом из университетов, я был связан с в качестве студента или преподавателя: Университет Чикаго, Гарвардский университет, Университет штата Джорджия. (См., например, вопрос 12 Здесь.) Если честно-и отчасти потому, что мой собственный опыт с американскими университетами, хотя и вполне материально обширные, далеко не универсальный и, наверное, даже от ASUS-такой лепет напоминает мне школу, и я получаю удивлен, когда студенты думай слишком серьезно о нем. (И это иногда включает своих студентов в университете!) В стволовых областях, в частности, он является общим для сдачи экзаменов должен быть написан таким образом, что 50% класс будет ясным и 90% класса было бы абсурдно.

Позвольте мне сказать, что я не видел его пойти другим путем: в любой класс, который я когда-либо приняты или учил: да, 94% стоит такое же письмо класс как 100%. Можно долго распространяться об этом, но сейчас позвольте мне сказать: я не вижу ничего по существу здесь проблематично с любой точки зрения.

Скорее я хотел бы обратить внимание на тот факт, что есть ошибка выше: студенты, которые получают 100% и 94%, вероятно, получите тот же курс класс. ГПД означает балл средний. Эта ошибка становится все более ясно следующим образом:

Однако, человек, который получает 91% в классе получит значительно более высокий средний балл, чем тот, кто получил 89%.

Нет, это действительно не тот случай. Типичный американский студент университета занимает около 40 курсов в целом. Поэтому студент, который получает все, но один курс, а не другой курс имеют средний балл (39*4 + 1*0)/40 = 39*4/40 = 3.9. Если студент получил хотя бы с+ вместо Ф, их средний балл округляется до одного знака после запятой будет 4.0. На самом деле, мой средний академический балл округляется до одного знака после запятой был 4.0, хотя я хорошо помню курс, в котором я получил Б (первый выпускник курса) и более смутно, что я получил меньше, чем оценки по крайней мере в двух других курсов. (Потому что культурно говоря "4.0 ГПД" обычно подразумевает все это, мне сообщили мой результат до двух знаков после запятой.)

Это, я думаю, действительно ключевой момент: вывод мастерства и достижение ступени обучения представляет собой статистический процесс, и, как и большинство статистических процессов, вкладывает слишком много смысла в какой-либо одной точки данных сомнительна. Я в настоящее время направляя приема выпускников на факультете математики в УГА. Бывают случаи, когда отдельные оценки являются значимыми для нас: студент, который, как правило, в хороших оценках, но довольно бедным в двух или трех основных курсов, которые являются наиболее фундаментальным, чтобы выпускник успех воспринимается негативно вне зависимости от влияния ГПД (и это, конечно, именно поэтому мы не просто смотрят на средний балл, но получить гораздо больше информации, включая полные тексты и списки учебников из курсов в основных). Но для одной из этих главных направлений-скажем, реальный анализ ... что если один студент получает рейтинг " B+", а другой получает? Тогда мы действительно не волнует, и если мы не волнует, я не уверен, кто бы.

В заключение позвольте мне высказать еще несколько замечаний о системе оценок в университетах.

  • Нет ничего особенно умного или АПТ об этом. Другой ответ утверждает, что у нас есть системы, в основном за счет исторической инерции. Ответ говорит о некоторых других вещах я не согласен с этим, но я, конечно, согласен с этим. Легко подмечать особенности системы ... почему не е? почему не+? [или если у вас есть+ - в некоторых вузах ... как вы думаете, что в ГПД?] Почему плюсы и минусы вообще? (На самом деле, УГА не было плюс/минус классах в течение многих лет, и aforelinked часто задаваемые вопросы в Часто задаваемые вопросы об использовании плюс/минус сортировке!) Самое главное почему же шкала оценок, которая используется в K-12 образования, так что студенты приходят в колледж/университет с множеством предвзятых представлений о том, как ранги будут назначены, что они постепенно выяснить, может быть весьма неточным?

  • Более широкий диапазон оценки-это не обязательно "лучше" и "точнее". Вы много слышали про инфляцию класс, и интересно, что язык тонко передает, что это как-то проблемой. Гораздо интереснее попытаться объяснить , почему это проблема. Один из аргументов, выдвинутых в этом направлении заключается в том, что он стирает различия между академическими достижениями. Мой коллега Джордан Элленберг написал хорошую статью снести этот аргумент несколько лет назад. Основная идея-это то, что я дал выше: студенты принимают большое количество курсы. Мы могли бы просто двумя возможными оценками "отлично" и "очень хорошо", и как вместе, как инструкторы назначить "очень хорошо" класс для студентов в широком достаточно обстоятельств, с течением времени магия вероятностей и статистика будет служить для отдельных студентов. На самом деле я думаю, что я предпочел бы шкала оценок, которая имеет меньшее количество сортов, и это не напоминает школу профилирования. Для меня очень естественный масштаб будет тот, который имеет три градации: самый низкий-студенты, которые еще не встречались (достаточно много) четко определены задачи курса. Это будет примерно соответствовать "Ф" в нынешней системе, но ему должно быть отведено за невыполнение задачи, а не числовой результат в определенном диапазоне или на дно Х% класса. Высшего сорта должна быть предоставлена студентам, которые отличились в ходе некоторым осмысленным образом (не числовой результат в....). Средний класс следует отдавать все остальное. Я думаю, что такая система будет терять мало или нет информации от нынешней, и более того, это в значительной степени, как я думаю об буквенным как данность.

  • Я признаю, что это целиком и полностью вопрос спорный, но я на самом деле чувствую, что это будет чистый минус для записи процент оценок в зачетно, а не "декретница", как это сейчас делается. Если ты молодой студент, то, возможно, ты гордишься своими 98% и хочу, чтобы это было признано лучше, чем ваши коллеги 94%. Но контекст, в котором студенты борются за то, что 4% это не обязательно способствует лучшему усвоению. Для меня эта ситуация выражает сильные воспоминания о школе, в которой наши (взвешенной) оценки в процентах каждого курса были использованы, чтобы вычислить наш классный чин. Это привело к когорте студентов, которые хотят получить как можно больше баллов на каждом экзамене. Я помню студентов, обучающихся по несколько часов для того, чтобы убедиться, что они запомнили 100% материала, а не 97% из них. Но эта память была относительно краткосрочной перспективе: это должен быть освобожден на следующий курс, если не на следующий экзамен. Эти яркие молодые люди могли бы использовать это время более ценными способами, в учебе и в остальном. Кстати, виноград может быть кислым, но, возможно, не в пути вы ожидали бы: я была отличницей (я.е, классного чина 1) из моего школьного класса. В то время у меня было подозрение, что это достижение было менее значительным, чем это было сделано, чтобы быть. Оглядываясь назад с середины академическую карьеру теперь я могу подтвердить это. Студенты университета значительно больше сознательного, чем полезно для них в любом случае, в том числе и в учебе. Стиранию различий между 98% и 94%, кажется вполне здоровым.

+176
scox 3 янв. 2018 г., 16:05:22

Это сводится к потенциально конфликтующих принципов. Академическая свобода предполагает, что преподаватели должны иметь возможность выбирать наиболее подходящих ссылок для их курсов, и конечно же книгу профессора часто будет идеально подходит для курса, которая вдохновила его. С другой стороны, важно не допустить даже намека на назначение своей книги для того, чтобы получить прибыль: это было бы оскорбительно в любом университете, и часто незаконной в государственных вузах (нарушение конфликта интересов законодательством для государственных служащих). В Американской ассоциации университетских профессоров заявление на эту тему развивает обе эти проблемы, но не найти хороший способ урегулирования напряженности.

Политика университета часто являются более конкретными. Во многих случаях назначение своей книги требует административного разрешения или предоставление какого-либо вознаграждения, заработанные в университете. См., например, этот отчет для обзора политики в восемнадцати государственных университетов в США у меня сложилось впечатление, что частные вузы имеют больше шансов быть гибкими об этой проблеме, но это не основываясь на большом количестве данных.

На практике, я сомневаюсь, что кто-то заботится очень много, если учебник является особенно дорогой или классе велик, но в этих случаях я настоятельно рекомендую пожертвовать роялти в отдел, даже если это не требуется. Ведь ты тогда не хуже, чем, если бы Вы были назначены чужую книгу. Если вы не готовы сделать это, то он предполагает, что гонорары привлекательный после всех и, возможно, сыграл определенную роль в выборе текста.

Один особый случай, когда у вас есть самиздатовские книги (или собственной издательской компании). Это выглядит ужасно, потому что вы имеете полный контроль над ценообразованием и может зарабатывать гораздо больше, чем типичный роялти. Это один из немногих случаев, когда я считаю строгое правило подходит: если вы не юридически разрешено предлагать бесплатно или за стоимость экземпляров вашей книги, чтобы ваши студенты, то вы должны сделать так. Все, что меньше, явно пользуясь своим студентам.

+160
Yetti99 24 июл. 2016 г., 11:38:52

Для кого-то иметь только факты, что код вы (множественное число), представленную в прошлом году и код кто представлен в этом году на 50% перекрытием, вот некоторые возможности:

  1. Вы дали код, чтобы студент с этого года, специально давая ему или ей представить его в качестве собственной работы. В большинстве университетов это будет нарушением правил академической честности. В моем учреждении бакалавриата они могут предложить вам для облегчения обман, и за несообщение о мошенничестве, когда вы знаете об этом.

  2. Студент получил код от вас, и представила их как свои собственные, без вашего разрешения. Это, кажется, дела у вас тут: ваш партнер выложил его на GitHub. Это был бы случай, когда кого-то просить вашей помощи на домашнее задание и вы отправляете ему/ей что-то для ссылки, но не позволить ему/ей копию.

  3. Как вы скопировали код на каком-то форуме, и вы просто случайно нашли один и тот же, потому что индексация Google работает. В этом случае оба будут виновны в плагиате, как вы оба отправляете чужие работы как свои собственные.

Вы не расследуется, потому что университет/инструктора не знаю, является ли это случай 1, 2, или 3 (или что-то совсем другое). Нет необходимости волноваться, так как уже многие сказали, ваш код-это ваша интеллектуальная собственность, и если это запрещено в вашей академической правил, вы наверняка не сделали ничего плохого, разместив его на GitHub. Что вы должны сделать, состоит в том, чтобы убедить кого-то в расследовании, что ваша ситуация заключается в том, что в случае 2 выше. Это можно сделать, представив доказательства: скажите им, что вы никогда не делились кодом с кем-нибудь. Скажите им, что ваш партнер выложил код на GitHub, чтобы показать профессору. Спросите, что профессор скажет что-то от вашего имени (просто "да, так-то и так-то опубликовал некоторые свои предыдущие работы на GitHub для меня, чтобы увидеть"), тоже было бы неплохо. Было бы еще лучше, если ваш партнер спас совершают журналы, показывающие, когда код был в открытом доступе.

+81
peterv6 8 окт. 2018 г., 00:54:01

Потому что в PubMed о биомедицинской литературе и жизни научных журналах. Все расплывается, однако, из-за двух факторов:

  1. Очевидно, что нет строгого определения того, что является (или не является) биомедицине.
  2. В PubMed не выбрать “статью”, но есть список индексируемых журналах, из которых все документы проиндексированные. Вместе с тем, сфера одном журнале могут быть очень разнообразны.

Объедините два, и вы получите представление, что есть много изменчивости в опубликованной статье на заданную тему. Например, мои собственные полевые исследования является химия материалов, и около двух третей из Мои документы представляются индексированные в PubMed: наверное, потому, что те были опубликованы в Общая химия журналах, которые также опубликовать некоторые документы относящиеся к жизни науки.

+13
LAURENT 6 дек. 2011 г., 14:35:44

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil